De højeste røverier



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Når du har begået et røveri, kan du ikke kun forfølges af politiet, men også få din del af berømmelse. Mange drømmer endda om at begå et tyveri, der ville give dem gratis midler resten af ​​deres liv.

Heldigvis går tingene i de fleste tilfælde ikke ud over fantasier. Disse højt profilerede forbrydelser er allerede blevet en del af historien, men det var ikke altid muligt at undgå fair retfærdighed.

Harry Winston. Harry Winstons smykkeshus er det mest populære i Hollywood. På Oscars viser mange stjerner lejede smykker fra denne producent. Et af de mest berømte røverier i moderne historie er også forbundet med navnet Harry Winston. I 2009 gik 4 bevæbnede mænd ind i en smykkebutik på Champs Elysees i Paris lige før lukning. På samme tid var tre af dem klædt i dametøj, endda iført parykker. Kriminelle ryddet vinduerne og tvang personalet til også at åbne butikken. De manglede åbenbart de stjålne millioner. Som et resultat tog tyvene alt det smykke ud af butikken. Det stjålne beløb blev anslået til 80 millioner euro. Efter at det blev kendt om tyveriet faldt smykkeshusets aktier øjeblikkeligt med 9%. I juni samme år arresterede det franske politi så mange som 25 mistænkte, de fandt nogle af smykkerne og udbyttet fra salget. De tilbageholdte var mænd og kvinder i alderen 22 til 67 år. De siges at arbejde for det store Pink Panther-kriminalitetskartel. Denne organisation fungerer i mange europæiske lande, den blev oprettet af indvandrere fra Jugoslavien. Kartellet er specialiseret i tyveri af luksusvarer, men tøver ikke med at udøve narkotika, smugling, mord. Jeg må sige, at den plyndrede butik blev røvet et år før denne hændelse. Derefter fjernede tyvene smykker til en værdi af 10 millioner euro.

Stjæle diamanter i Antwerpen. Ikke alle ved, at 80% af alle ru diamanter passerer gennem Antwerpen. Men de kriminelle besidder sådan information. Som et resultat har der forekommet en masse tyverier relateret til ædelsten i byen. Denne forbrydelse skiller sig imidlertid ud fra det samlede antal, både med hensyn til teknikken til henrettelse og under hensyntagen til mængden af ​​stjålne varer. Trofeet var så stort, at tyvene næppe kunne tage det ud. Af de 160 pengeskabe på diamantbørsen blev 123 tømt. Opfandt en dristig forbrydelse af Leonardi Notarbartolo, en tyv med 30 års kriminel erfaring. Røveriet var planlagt i flere år, 4 personer deltog direkte i det. Banditterne lejede et kontor i samme bygning som selve udvekslingen, tre år før tyveriet. Takket være et shell-selskab fik angriberen adgang til magnetiske nøgler.

Leonardo udførte selv rollen som en diamantforhandler og skabte sig et ry for sig selv. Tyven mødtes med potentielle kunder, indgik aftaler - ingen troede, at dette var en fiktiv person. Den 15. februar 2003, i løbet af weekenden, forseglede angribere linserne på kameraerne og skiftede kassetter i kameraerne, hvilket skjulte deres handlinger. Selvom hvælvingen var beskyttet af ti typer sikkerhedstekniske midler, herunder infrarøde og magnetiske sensorer, en lås med 100 millioner kombinationer, kom tyvene på en eller anden måde ind i hvælvingen. Politiet var aldrig i stand til at finde ud af, hvordan nøjagtigt banditterne var i stand til at omgå beskyttelsen. Tyvene ryddet uhyggeligt næsten alle pengeskabe, de kunne simpelthen ikke tage dem væk - hele gulvet er dækket med diamanter. Smykkerne tilhørte 70 enkeltpersoner og organisationer.

De bedste detektiver blev med i efterforskningen. En dag senere blev Leonardo Notarbartolo arresteret. Hans medskyldige blev også fanget - hans kone og et hollandsk gift par. De fandt bevis i en høj profil. Men diamanterne i sig selv, værd $ 100 millioner, blev aldrig fundet. Notarbartolo soner i øjeblikket en lang fængsel i fængsel. Interessant nok sagde han om hans skæbne, at de blev hyret af en bestemt jødisk købmand, og de stjal kun en del af diamanterne, værd 20 millioner dollars. Da tyvene ankom i hvælvet, var nogle af pengeskabene allerede tømt. Notarbartolo mener, at han var indrammet, hvilket gjorde banditterne til en del af en større forsikringsordning. Politiet tror ikke på denne version og tilbageholder yderligere tre medskyldige af tyvene.

United California bankrøveri. Denne historie skete i de fjerne 1970'ere. Hidtil estimeres værdien af ​​de stjålne varer til 100 millioner dollars. I disse år var dette et rekordrøveri. Der var 7 røvere fra Ohio, ledet af Emil Dincio. En bande kaldet Laguna Nigel brød ind i en af ​​bankerne i Californien United-netværket. Tyvene ryddet hurtigt pengeskabet. Det nøjagtige indhold af hvelvet var ukendt, så det stjålne beløb blev kun groft beregnet. Som et resultat var FBI i stand til at fange røverne. De kunne ikke stoppe og gik tilbage til arbejde. Senere beskrev en af ​​tyvene hændelsen i bogen "Supervor".

Britiske Bank for Mellemøsten. I 1970'erne lancerede Palestine Liberation Organization (PLO) aktive terroraktiviteter. Araberne under ledelse af Yasser Arafat ønskede at genvinde en del af jorden for at leve i Palæstina. PLO førte en rigtig krig, der krævede en masse penge. I disse år rasede en rigtig borgerkrig i Libanon, så der hersket rigtigt kaos i landet. På det tidspunkt berøvede PLO-militanter mere end ti banker, hvoraf den mest berømte var den britiske bank i Mellemøsten. Terroristerne var i stand til at tage væk derfra i form af guld, valuta, lagre og værdigenstande 25 millioner dollars. For at komme til hvælvet sprængte tyvene endda bankvæggen. Specialister, der var specielt indbudt fra Korsika, arbejdede på pengeskabet. De stjålne aktier blev til sidst solgt tilbage til deres ejere.

Tyveri i Schiphol lufthavn. Dette tyveri af diamanter er det største i historien. Derefter var tyvene i stand til at stjæle ædelstene til en værdi af omkring $ 118 millioner. På samme tid er de nøjagtige omkostninger ved diamanter vanskelige at sige, da mange af dem ikke blev skåret. Dette indebærer deres relative vurdering og yderligere vanskeligheder med at finde. Selvom mange berømte tyverier er kendetegnet ved subtil design og udførelse, er tyvene i dette tilfælde handlemodtagende. En måned før forbrydelsen stjal en bande på 4 mænd en serviceuniform og en lastbil. Indtil det sidste øjeblik, tiltrak tyvene ikke opmærksomhed på sig selv i det beskyttede område i Amsterdam lufthavn. Den 25. februar 2005 skulle det sende en værdifuld last til Antwerpen. Foran alle tvang banditterne, der truede lastbilchaufføren med en pistol, ham til at forlade. Tyvene kom ind i en bil med diamanter og kørte væk. I betragtning af at lastbilen ikke var valgt ved en tilfældighed, mistænkte politiet, at informationen var "lækket" indefra. Dette var ikke første gang, at en sikker lufthavnsterminal ikke modsatte kriminelle. Så ejerne af de stjålne diamanter stiller ganske logisk spørgsmål om beskyttelsesniveauet. Selvom flere personer blev arresteret under efterforskningen, har det endnu ikke været muligt at finde de stjålne varer.

Knightsbridge Bank. Efter at have været træt af at gemme sig fra politiet for sine 54 væbnede røverier, flyttede Valerio Viccei fra sit hjemland Italien til England i 1986. Banditten besluttede at fortsætte sine aktiviteter i et nyt land. Han kom til Knightsbridge Bank med en anmodning om at besøge en celle, der blev lejet der. På vej til hende neutraliserede Viccei vagten. I dette blev tyven hjulpet af manageren, der på grund af kokainafhængighed faldt i italienske netværk. Der var et tegn på lageret, at det midlertidigt var ude af drift. Lederen skiftede vagt og deaktiverede overvågningskameraerne. Tyvene rystede roligt den finansielle institution og tog med sig 60 millioner pund. Til dagens priser er dette beløb tredoblet. Myndighederne fik at vide om røveriet først en time senere, denne gang var nok til, at tyvene kunne flygte fra forbrydelsesscenen. Myndighederne havde kun et fragment af udskriften. Interpol fandt ud af, at det tilhørte Viccei. Valerio formåede at flygte til Latinamerika, men alle hans medskyldige i England blev arresteret. Overraskende ændrede banditens instinkt - han besluttede at vende tilbage til England for sin elskede Ferrari og følge dens dorn. Politiet arresterede den uforskammede røver, domstolen dømte ham til 22 års fængsel. Efterforskere kunne kun returnere 10 millioner, resten af ​​pengene afviklede et eller andet sted i Sydamerika. Viccei blev frigivet og brød ikke med sin kriminelle fortegnelse og blev dræbt i en skudtægt i 2000. Den 45-årige tyv var på vej til sit næste bankrøveri. Penge var ikke det vigtigste for ham - røverier og berømmelse blev en slags stof for Viccea.

Den mystiske Bagdad-tyv. I 2007 blev en privat bank, Dar es Salaam, ranet i Bagdad. Da medarbejderne gik på arbejde om morgenen, opdagede de, at dørene til virksomheden var åbne, pengeskabet ikke var låst, og alle pengene var forsvundet fra det. Sammen med 282 millioner dollars forsvandt også 3 sikkerhedsvagter. Et enormt beløb overstiger budgettet for nogle fattige lande. Dette røveri rejser flere spørgsmål end svar. Det er uklart, hvorfor banken endte med et så stort beløb i dollars og ikke i lokal valuta. Hvordan lykkedes røverne at tage så mange penge uden at blive bemærket? Måske blev tyvene hjulpet af det lokale politi, der eskorterede dem gennem sikkerhedsstillinger. Som et resultat blev røverne aldrig fanget. Jeg må sige, at Irak har den første plads i verden i det beløb, der forsvinder i løbet af bankrøverier. Mindst $ 1 million stjæles her hver måned.

Boston Museum. Den 18. marts 1990 overbeviste to mænd i politiuniformer vagterne på Gardner Museum i Boston om, at de var på vagt. Alarmen blev angiveligt udløst, så hallene skal kontrolleres. Vagterne, i modsætning til deres instruktioner, lod gæsterne komme ind på museet. Tyvene håndjusterede derefter vagterne og førte dem til kælderen. Banditterne havde ikke engang våben. I løbet af de næste 81 minutter valgte tyvene 12 af deres favoritter og tog dem væk sammen med CCTV-filmen. Mængden af ​​det stjålne anslås til $ 300 millioner - blandt malerierne var kreationer af Vermer og Rembrandt. Politiet kunne ikke finde spor af de indtrængende. Sandt nok, i 1994 tilbød en anonym forfatter at returnere de stjålne varer for et beløb på 2,6 millioner dollars til gengæld for at nægte at forfølge yderligere. Der var dog ingen fortsættelse af historien med den note. Politiet kan kun antage, at røveriet blev udført af amatører. Faktum er, at de var temmelig uforsigtig med malerierne, og de mest værdifulde prøver forblev intakte. I dag er der en belønning på 5 millioner dollars for alle oplysninger om stjålne malerier. Myndighederne lovede endda ikke at retsforfølge deres nye ejer.

Tyveri af obligationer. Dette røveri på en rolig gade i London ville være som et almindeligt gadeanlæg, hvis ikke for et "men". Courier John Goddard, 58, havde obligationer værd på $ 292 millioner i hans dokumentmappe. Denne kontrol tilhørte Bank of England Treasury og boligselskaber. Essensen af ​​obligationer er, at den, der ejer dem, anses for at være deres ejer. Faktisk er dette en slags kontanter. De lagde en kniv i halsen på Goddard og fjernede hans sag. Over tid arresterede politiet Keith Chizman, der blev fængslet i 6,5 år. Gjerningsmanden til forbrydelsen kaldes Patrick Thomas, der blev fundet skudt i hovedet. Som et resultat afslørede politiet en bande af tyve, kun to af dem forblev ukendt af myndighederne. Overraskende er det faktum, at en af ​​de mest profilerede røverier i vores tid blev begået på en almindelig mørk gade med en kniv i hånden.

Central Bank of Iraq. Dette røveri er igen knyttet til Irak, et land, hvor forsvinden af ​​penge fra banken ikke længere overrasker nogen. Normalt kræver forbrydelser af denne art omhyggelig planlægning, og ofte kræves der kræft. Men i dette tilfælde var røveriet både enkelt og effektivt på samme tid. Faktum er, at Irak's hersker, Saddam Hussein, med tiden begyndte at betragte hele landet som hans fyrstedom. Og han opfattede Iraks centralbank som en personlig depot for sine penge. Tidligt om morgenen den 18. marts 2003, blot få timer før starten af ​​en militær kampagne mod landet, dukkede Saddam Husseins yngste søn op på kontoret for den vigtigste finansielle institution med diktatorens nærmeste assistent. De krævede at give dem 900 millioner dollars og 100 millioner euro. I stedet for dokumenter forelagde parret kun en personlig ordre fra Saddam Hussein om at udstede det krævede beløb. Bankfolkene besluttede, at det var bedre at udføre de personlige instruktioner fra landets chef og ikke at diskutere. Diktatorens udsendere nægtede at sige, hvorfor de har brug for så mange penge, og hvor de vil blive flyttet. Banken indlæste kontanterne i 2 timer, og de endte på tre lastbiler. Allerede før arbejdsdagen startede kidnapperne med en milliard dollars. Men dette beløb er lig med en fjerdedel af alle irakiske valutareserver. Bankfolk rapporterer, at tidligere Hussein og hans familiemedlemmer ansøgte om kontanter til banker, men de gjorde det sjældent, og beløbet oversteg ikke $ 5 millioner. Amerikanere mener, at en så imponerende mængde var krævet af diktatoren, at de i tilfælde af nederlag i krigen vil blive brugt i udlandet. Hussein blev imidlertid fanget og henrettet, senere blev hans søn dræbt. De nye myndigheder lykkedes kun at finde 650 millioner dollars, de var skjult i en cache i paladset til den tidligere leder. Resten af ​​pengene blev aldrig fundet. De siger, at de blev ført til Syrien.


Se videoen: MYSTERIET OM BLEKINGEGADEBANDEN


Forrige Artikel

Avaz

Næste Artikel

De dyreste cykler